Харис казва, че Тръмп ще отмени Obamacare. Сега Тръмп твърди, че ще го направи „по-добър“.

Вицепрезидентът Камала Харис и нейният вицепрезидент Тим ​​Уолц, губернаторът на Минесота, бързо трансфораха Закона за налични грижи в централен акцията им, повишавайки призрака на ново изпитание за анулация на републиканците през идната година, в случай че някогашният президент Доналд Дж. Тръмп завоюва Белия дом.

„ Ако Доналд Тръмп получи късмет, той ще постави завършек на Закона за налични грижи и ни върне във времето, когато застрахователните компании имаха пълномощието да отхвърлят на хора с предшестващи болести “, сподели госпожа Харис на протест във Филаделфия предходната седмица, когато показа господин Уолц като неин вицепремиер. „ Помните ли по какъв начин беше това? “

На идващия ден господин Валц сподели на протест в Детройт, че господин Тръмп ще продължи да се пробва да подкопае здравния закон от 2010 година тъй като „ той не го интересува “. анулацията на закона бяха „ фундаментално фокусирани върху концепцията за коригиране на счупеното, а не върху премахването на здравните грижи на хората. “

„ Със сигурност ще видите старания за реформира системата “, добави господин Ванс.

Едностранчивостта на дебата е смяна от президентската акция през 2020 година, когато Министерството на правораздаването под управлението на господин Тръмп изиска Върховният съд да анулира закона. Въпреки че през тази година имаше признаци, че републиканските претенденти се отдалечават от опитите за анулация на закона, господин Тръмп към момента обещаваше да се отърве от него, макар че не съумя да очертае опция.

Тази година формалната платформа на Републиканската партия, показана на конгреса на партията предишния месец в Милуоки, не включваше споменаване на Закона за налична здравна помощ и малко препратки към други промени в опазването на здравето.

изумен от предходния връх и повишение на здравните и политическите разноски за анулацията.

Mr. Тръмп и републиканските депутати дадоха отговор с това, което специалистите по здравна политика назовават ​​стратегия на неизясненост. След години на опити да се отърват от закона, те изоставиха апелите за анулация, само че всеобщо подлагат на критика разноските и качеството на проектите на пазарите на Obamacare. Този метод се равнява на „ игра с черупки “, сподели Лесли Дах, някогашен консултант в здравните отдели на Обама и Байдън.

понижаване на рекламите и разноските за служащи, които оказват помощ на хората да се запишат в проектите на Obamacare, редуциране на интервалите за записване и разширение на наличността на евтини, краткосрочни проекти, които заобикалят наредбите на Закона за налични грижи. Тези ходове помогнаха за прекъсване на записванията, когато господин Тръмп беше на поста. Експертите отдават заслугата на тези дотации за взрива в записването през последните години.

„ Смърт от хиляди порязвания “, сподели Сабрина Корлет, професор откривател в Центъра по опазване на здравето на университета Джорджтаун Застрахователни промени.

Демократите работят в най-приятелската среда, която са имали, откогато Obamacare влезе в действие. Между 2010 година и 2022 година неосигуреният % измежду чернокожите и испаноамериканците беше понижен почти на половина, наклонност, която администрацията на Байдън и външни специалисти приписват на Закона за налични грижи. Повече от 60 % от американците към този момент имат удобно мнение за закона, съгласно изследване, оповестено през май от KFF, група за проучване на здравната политика с нестопанска цел.

Като президент претендент през 2019 година, госпожа Харис настоя за версия на проект Medicare за всички. Но нейната акция сподели на The New York Times през юли, че тя към този момент не поддържа система за здравно обезпечаване с един длъжник, сигнал, че е по-вероятно да се концентрира върху политики, към този момент препоръчани от господин Байдън, като удължение на дотациите по Закона за налични грижи.

Кевин Муньос, представител на акцията на Харис, уточни мненията, които госпожа Харис е направила по време на акцията. „ Когато спечелим, Тим и аз ще продължим да вършим Закона за налични грижи още по-силен “, сподели госпожа Харис предходната седмица на митинга във Филаделфия.

Някои републикански законодатели предложиха смяна на пазарите, с цел да се усъвършенства качеството и достъпността на проектите. Други признаха, че има дребен вкус за анулация.

„ Ние не сме в една и съща галактика “, сподели Браян Блейз, някогашен чиновник в администрацията на Тръмп, който в този момент работи в консервативния здравен институт Paragon. „ Няма да има повтаряне на огромния законодателен пакет, който се случи през 2017 година “

Г-н. Блейз сподели, че републиканците, които са срещу Obamacare, са били смекчени от промени в закона като прекъсването на самостоятелния мандат. секретар при господин Тръмп, сподели, че бъдеща републиканска администрация евентуално ще преследва по-„ технократски “ корекции на Закона за налични грижи – отражение на това какъв брой мъчно би било да се анулира законът. Някои консервативни мозъчни тръстове, като Paragon Health Institute, обрисуваха дневен ред на Obamacare, описващ някои от тези евентуални промени.

Проект 2025, спонсорирана от Heritage Foundation книга за допустима втора администрация на Тръмп, създадена частично от някогашната администрация на Тръмп чиновници.

Авторите на плана пишат, че не приканват за анулация на Закона за налични грижи. Препоръките, споделиха те, служат като „ оферти за политика за ограничение на злоупотребите “ на закона за здравето. преди Законът за налични грижи беше преобладаващият въпрос в междинните акции на нейната партия, като оказа помощ за смяна на салдото на силите в Конгреса.

„ През 2018 година говорихме единствено за това, ”, сподели госпожа Росен, която в този момент е в друга конкурентна конкуренция за Сената.

Г-жа. Опонентът на Розен през 2018 година, сенатор Дийн Хелър, гласоподава за вид на законопроект за анулация на Закона за налични грижи през 2017 година, откакто беше подбуден от господин Тръмп. Ходът може да е оказал помощ да му коства конкуренцията.

100 000 души в Невада са се записали за проектите на Obamacare тази година, вторият максимален брой в историята на щата след 2022 година

г-жо Републиканският конкурент на Росен, Сам Браун, притежател на Пурпурно сърце, съставлява еволюцията на републиканската позиция по отношение на Obamacare.

„ Трябва да му се противопоставим, доколкото можем, “ сподели той през 2014 година, до момента в който се кандидатира за място в законодателния орган на Тексас. На уеб страницата си за акцията на Сената тази година господин Браун споделя, че „ политиците са разрешили на бюрократите да пишат закони за опазването на здравето, като Obamacare, които наводняват пазара с регулации – лишавайки го от благоприятни условия – като в същото време покачват разноските и понижават достъпа до качествено покритие. ”

госпожа Росен упрекна господин Браун, че желае да анулира Закона за налични грижи, нещо, което господин Браун отхвърли. „ Трябва да се усъвършенства и аз ще работя върху двупартийни решения за понижаване на разноските за опазване на здравето за всеки жител на Невада “, сподели той в изказване. „ Законът за налични грижи не извърши обещанията си за понижаване на разноските и позволяване на хората да запазят лекарите си. Имаме потребност от на практика решения, които фактически ще изпълнят тези обещания. “

Джо Гроган, някогашен шеф на Съвета за вътрешна политика на Белия дом при господин Тръмп, призна, че времената са били изменен.

„ Не виждам, че има задоволителна честотна лента, с цел да се направи огромна такса в A.C.A. даже в случай че имаше хора, които желаеха да го създадат “, сподели той. „ Ще имате потребност от доста повече консенсус в Републиканската партия, с цел да извършите това тъкмо в този момент. И има толкоз доста други неща, които безусловно горят. “

„ Не можеш да се биеш за всичко “, сподели той.